Home Guidance | 相談室Top | 利用規定 | 過去ログ | 登録回答者一覧 |




 《視力検査について》  返信記事数:20

相談期間は終了しました 視力検査について   相談者: あすか さん
   2002年6月30日(日) 2時43分

    今年短大に入学しました。この夏休みに免許を取りに行こうと思っています。私はとても目が悪く、コンタクトをしています。教習所や試験所の視力検査の時、コンタクトをしていることはばれますか。できれば、だまっていたいのですが。免許に眼鏡等と記載されるのには正直抵抗があります。詳しい方、教えて下さい。
<返信記事数 20

    【1】 RE:視力検査について   回答者:asa さん
       2002年6月30日(日) 4時56分
      さすがに矯正のマークは抵抗をおぼえますね。しかし両眼で0.7以上かつ、片眼で0.3以上裸眼で見えればコンタクト等は不要です。

      コンタクトの件ですが、危ういです。学校でコンタクトと裸眼の人の区別が付きますか?よ〜く見ると付けてるか否かわかります。よ〜く見ればの話ですが。

      さて、視力は入校時にはかります。その時コンタクトはしていますか?など聞かれます。ここが頑張りどころです。下を向いて極力目を合わせなければ通過できます。カラコンはさすがにバレるでしょう。後は手続きを済ませ、教習生活へ突入。

      追伸。教習所を卒業しても免許は貰えません。免許書を交付する場所は教習所ではなく試験場ですので、試験場へ行き免許を受け取るわけです。が、試験場では視力を又はかる必要があります。ここが最後の砦です。教習所で裸眼(コンタクトはしているが)で付き通していれば、ここでも問題なく通用します。後は学科試験を受けて合格して写真を撮って免許を受け取るだけです。技能試験は教習所を卒業しているのでありません。

      こんな事書いた後で言うのもなんですが、普通にコンタクトだと申し出て免許習得に挑んで、免許を勝ち取るのが宜しいかと。この場合だと、免許を受け取ったときやはり免許にアレ(矯正)が記載されてしまいますが、視力が両眼0.7以上かつ、片眼で0.3以上に回復すれば免許更新の時にアレが消えてアレの記載されていない望み通りの免許になります。視力の回復には時間がかかりますが、これが無難かと・・・。


    【2】 RE:視力検査について   回答者:登録回答者 かねじゅう さん かねじゅうさんからのメッセージ
       2002年6月30日(日) 8時4分
      何故抵抗があるのかはわかりませんが、私的には正直に申告した方がいいと思います。隠すという事は悪意があるという事です。つまりコンタクトが無くても黙って運転するつもりだとか・・・

    【3】 RE:視力検査について   回答者:BALL さん
       2002年6月30日(日) 10時32分
      目が悪く、コンタクト、眼鏡を条件に運転してるドライバーはたくさんいます。
      免許に眼鏡等〜と記載されることは、そんなに恥ずかしいことでしょうか?
      教習所入校時、試験受検とき免許センターにて、ウソをいって免許を取得したら、
      罰せられるのはあなたですよ。
      交通事故を起こして、人を死なせたいのですか?
      短大生にもなって、物事の善悪もわからないのですか?
      こんな質問をしてくること自体おかしいですよ。
      自動車学校に入校するまえに、ご自身を見つめ直されることが先じゃないのかしら?

    【4】 RE:視力検査について   回答者:みー さん
       2002年6月30日(日) 11時37分
      あすかさん、はじめまして。みーと申します。
      私の免許には「眼鏡等(原付・小特は除く)」という条件が付いています。
      私はコンタクトではなく、運転の時のみ眼鏡をかけていますが、
      あまり抵抗もありません。はじめはついていなかったので、ついてしまった時には「あぁ、視力が落ちたなぁ・・・。」くらいにしか思いませんでした。
      コンタクトであることを隠してメリットがあるのか、あまりないようにも思いますので、正直に申し出てみてください。

    【5】 RE:視力検査について   回答者:kin さん
       2002年6月30日(日) 11時39分
      KINと申します。こんにちは。

      私の免許にはしっかり「眼鏡等」と記載されています。実際普通の生活で眼鏡を
      かけていますからあまり抵抗はありません。免許を交付される際、視力検査で
      裸眼と矯正の視力を申告します。

      私も以前はコンタクトでしたが、急にホコリなどが入って本番で慌てることが
      何度かありましたので(ステージに上がることがあるので)、眼鏡にすることに
      しました。

      眼鏡にコンプレックスがある理由がよくわからないのですが、視力が弱いことに
      変わりないですよね。コンタクトでも矯正視力には違いありません。
      「眼鏡等」でも「ATに限る」でも条件としては些細なことだと思います。みなさんの仰っているように、それを隠すことのメリットがあるのかどうか、
      良く考えてみてください。


    【6】 RE:視力検査について   回答者:登録回答者 Candy さん
       2002年6月30日(日) 14時22分
      こんにちは、あすかさん。Candy(♂)と申します。

      ハッキリいいます。世の中、悪いことや不正をすれば必ずバレます。
      まずは、貴女の目(視力回復)を直す前に、考え方を改める必要がありますね!

      By.Candy


    【7】 RE:視力検査について   回答者:のり さん
       2002年6月30日(日) 20時15分
      目も悪いですが、頭も心も悪いようです。
      免許を取得する意味を考えましょう。

    【8】 RE:視力検査について   回答者:登録回答者 trad_8885 さん trad_8885さんからのメッセージ
       2002年6月30日(日) 23時48分
      \(^o^)/こんばんは!trad_8885です。
      みなさんから少々辛口なご意見をいただいています。
      「あすか」さんのお気持ちも、大変よくわかります。女性ですし、まだ若いので、
      自分の身体的欠陥を免許証に表示されることについて抵抗がある気持ちは理解できます。
      さて、参考までに僕の意見としては、結果的にはみなさんと同じ意見ですが・・
      頭ごなしに、非難の意見を浴びせられても戸惑うでしょうから、免許証の意味合いを考えてみましょう!!免許証というものは、公的な証明書に入るでしょう、つまり
      嘘、偽りがあっては許されるものではありません。もし、嘘、偽りによって真実と異なった虚偽の申請が発覚した際は、本人が罰せられるます。また、事故等が発生しその虚偽が主たる要因で発生した事故等については、通常の罰則よりは責任が重くなることもあります(故意、悪質的に扱われます)。
      21世紀になり、社会は全てにおいて透明性が求められています。社会人であれば、場合によっては企業からその責任を問われ社会的に葬られることもこれからは珍しくない時代になります。少なくとも、これから社会に出る「あすか」さんですから、今から正直であることを学んでください。「あすか」さんは女性ですから、見た目的にカッコ悪い!!とか、ハズカシイ、とかいろいろ抵抗があると思います。でも、「あすか」さんが想像すること以上に、社会的に責任が発生し、法的にも責任を問われます。カッコの良し悪しでは取り返しがつかなくなります。場合によっては、他の人々を傷つけて(最悪は死亡事故)しまったりします。車を運転することは、とても責任が重いことです。ですから、今のうちから、免許証をもらうことと交換に、発生してくる責任等を勉強して、夏休みまでに、気持ちを整理して自分に正直=社会に正直な考え方を学びましょう。落ち込むことなく、学ぶ姿勢が大切です。頑張ってください。

      全く別な話しになりますが、とても悲しいことに今回の回答者の意見で不適切で人権侵害、差別用語的表現があります。非常に非常に残念でなりません。
      眼が良い、悪いという表現は視力検査の結果を基準に、ある程度の社会一般的な目安として表現されますが、頭や心についての判断基準って何でしょう?そのような表現を用いることにより、相手を罵倒する表現でしかありません。そのような表現を用いても何も生まれません。まして、人を指導する立ち場にあるのなら許される問題ではありませんよ(マジ)。「まぁ〜、おっしゃりたい意味内容は理解できなくないですが、他の適切な表現を用いるべきでしょう」もし、悪気なく表現したのなら、今後は、自己の発言をする前に慎重に適切な表現でコメントしていただきたいものです!!


    【9】 RE:視力検査について   回答者:たこちゅー さん
       2002年7月1日(月) 1時11分
      現役指導員ですが、コンタクトかどうかは見ればわかります、すでに受付でばれますので、隠すだけ無駄です、私たちを舐めないように。

    【10】 RE:視力検査について   回答者:のり さん
       2002年7月1日(月) 2時20分
      私の表現は自信をもって訂正いたしません。
      ここに書き込みをされる方、身内を交通事故で失った方いますか。
      私は母を交通事故で失いました。
      19歳の少年にひき逃げされました。
      指導員は家業を継ぐためになり以前は警察官でした。
      何百という遺体を目にし、反省も無い被疑者を取り調べました。
      初心者講習で戻ってくる受講生の大半は、教習の段階で分かります。
      そのような教習生でも今の制度では、技術と知識があれば免許を手に出来ます。
      運転者の心なんて関係ないのが現状です。
      権利は主張するが、義務を果たさない。
      世の中綺麗ごとだけでは、済まないと思います。

    【11】 RE:視力検査について   回答者:KINちゃん さん
       2002年7月1日(月) 13時20分
      コンタクトや眼鏡をして運転してる方は沢山いますよ。
      何故、抵抗があるのでしょうか??
      教官だって眼鏡をしてる方もいますし、隠す必要ないと思います。
      正直に「コンタクト」してます。と申し出た方がいいですよ。

    【12】 RE:視力検査について   回答者:kin さん
       2002年7月1日(月) 14時11分
      trad8885さんへ

      >自分の身体的欠陥を免許証に表示されることについて抵抗がある気持ちは理解できます
      低視力が欠陥でしょうか?ご自分も差別発言にはご注意を!


    【13】 RE:視力検査について   回答者:ビギナー さん
       2002年7月2日(火) 9時48分
      私も目が悪いです。メガネがなければ周りが全く理解できない状態です。
      そんな自分が運転すると大変だと自分で納得しメガネを購入し免許を取得いたしました。メガネやコンタクトは記載されておられる人も多いと思いますよ。

    【14】 RE:視力検査について   回答者:ねこっち さん
       2002年7月2日(火) 16時42分
      あすかさん:
      貴殿のおっしゃるようなことを免許申請の際行いますと、
      公文書虚偽記載で道路交通法でなく刑法で処罰される可能性があります。

      視力矯正をしないで運転をしたければ、
      事故の可能性について考えてください。


    【15】 RE:視力検査について   回答者:登録回答者 trad_8885 さん trad_8885さんからのメッセージ
       2002年7月2日(火) 17時17分
      みなさん、いつもお世話になっております。
      相談とかけ離れたところでの内容ですが皆様にお許しを頂きたいと思います。

      kinさんへ
      いつもお世話になってます。表現の難しさには日々考えさせられます。
      私の表現に一部誤解を招く可能性のあることを広義において認め表現に対しお詫びします。
      悲観的には「差別発言」とのご注意は心外と遺憾の意を感じます(悪意に取らないでください)。
      この表現についての経緯と本意は、「欠陥」とは必要なものが欠けている様、不備、欠点等を意味しものや抽象表現に使用するケースが見受けられます。人の様を表現するには「障害」と表現するほうが本意に近いでしょう。しかし、弊害として偏見から生じる「障害」や「障害者」等と同義語的に誤解さることです。弊害を考慮し「障害」を避け「欠陥」と称しました(適切とは言えないでしょう)。また、「障害」とは、身体においては、十分な機能を果さないことである。何を基準に十分な機能と定義するかも議論をよびます。広義には正常な視力に対し近視等は「障害」というカテゴリーに位置するとも言えるでしょう。しかし、我々は「障害」という言葉に抵抗を感じるのも偏見から来る「障害」を避けようとするからでしょう。「障害」の定義について、一般には基準が不明確です。(善意にご理解ください)運転に際して、両裸眼で0.7に満たないものは、運転に支障を来たすと判断し、矯正視力を条件として付加されます。広義において視力に障害、欠陥があるからこそ眼鏡等という条件を付されます。誤解や弊害は別として、免許に関してはむしろ「障害」「欠陥」のほうが明確な表現とも言えるでしょう。
      kinさんは「低視力」という表現をされてます。人柄と気づかいを感じますが、物議を避ける表現の意味合いが強く、本来の意味とは距離を感じました。聞き慣れないこともあり私はもう少しわかりやすい表現として使用しました。意としたいことは、日本で免許証は身分証明として果す役割を有しその割合が多いこと。警察官等に提示を求められることより、身分証明として第三者に提示する機会が多い。第三者に提示の際、免許証は個人の身体的要件、諸条件等や取得種類等まで記載されていますので、身分証明的内容以外のものも記載されております。私はむしろプライバシーの問題に抵触し差別的扱いを受ける可能性があること指摘しています(実質的には、不快感を感じるケースのほうが高そうです。差別を受ける可能性は低くく、問題にはなり難いでしょう)。身分証明的役割のほうが多い昨今、眼鏡等や免許の取得種類の記載を免許番号に付加したり、暗号化する必要性も今後は考えられても不思議ではありません。私も眼が悪く裸眼では社会生活が営めません。広義には運転にあたり視力障害者という表現は理解でき身体的欠陥でしょう。裸眼では本来の機能を果たしてくれません。身体的欠陥であり視力障害者と表現されても間違った表現とは言えないとも思えます。一方、偏見から来る誤解を招く可能性もあります。
      ご指摘は謙虚に受け、わかりやすく適切な表現に努めたいと思っています。いつもkinさんのコメントは丁寧で親切な表現を用いてると感じてます。善意にご理解いただけると思っております。今後とも宜しくお願いしたいと思います。


    【16】 RE:視力検査について   回答者:登録回答者 trad_8885 さん trad_8885さんからのメッセージ
       2002年7月2日(火) 17時44分
      引き続きお許しください。

      のりさんへ
      ご意志・ご主張に関しては、当初から理解していますし、レスにより共感を深めております。私も自動車保険の立場から「安全運転に対する意識改革」というプロジェクトに取り組み課題の難しさに悩んでいます。免許取得者がメインですから、一旦出来上がった固定観念を改めさせるのが大変ですし、模索中です。運転に対する責任や認識、技術等を改革させることは容易ではありません。また、資金や時間、場所も要するため苦慮してます。
      さて、意としたかったことは、表現の一部に差別的表現と誤解される可能性を意味し、組織としての危機管理能力を問われる可能性を感じた。とでも申すればよろしいでしょうか。良きご理解をお願いします。今後とも宜しくお願いします。


    【17】 RE:視力検査について   回答者:しおり さん
       2002年7月2日(火) 18時22分
      あすかさん、こんにちわ!しおりと申します。

      色々と話が大きく?なってしまって返事もしにくいかと思いますが、
      気をラクにして、みなさんの意見に耳を傾けてみてください^^

      私も同じくなんですが、みなさんがおっしゃられているようにコンタクトであることを
      きちんと申告して、教習所に通われた方がいいと思います^^
      私の免許の条件欄には「眼鏡等、普通車はAT限定に限る」と記載されています。
      周りの友達の免許には何も書かれていないし、「書かれると恥ずかしい」という人もいました。
      あすかさんの場合は短大に入ったばかり、ということですから、
      きっと、友達と免許を見せ合ったりするときに条件がついていたら恥ずかしい、
      という気持ちなんだと思います。(違いますか?^^)

      私は今、限定解除でまた教習所にお世話になっているんですが、
      「AT限定に限る」という表示が消えてほしいわけではなくて、
      マニュアル車を運転できるようになりたい!という気持ちからなんです。
      ゴールド免許を持っていたって、ペーパードライバーでは意味がないですし、
      免許がどうこうという問題よりも、安全に、正しい運転ができるか、という方が
      私は重要だと思います。

      頑張って免許GETしてくださいね!応援しています


    【18】 RE:視力検査について   回答者:なな さん
       2002年7月2日(火) 20時35分
      以前こちらでお世話になったななです。
      無事、免許もとり、マイカーにも慣れはじめました。

      あすかさん>私は「AT限定・眼鏡使用」ですが、全然恥じてなんてないですよ?
      免許証にそう書かれることが恥ずかしいのでしょうか?

      実際、免許証なんてそうそう人に見せる物ではないですし、上の方でも書きこみされてる方もいるように、もしそのことで事故なんて起こしてしまったらどうするつもりなのでしょうか?
      もし、ご自身のプライドなどでそう記載されることが抵抗あるようでしたら免許を取るのはやめたほうがよいのではないでしょうか?

      あと私のお世話になった教習所では技能教習、検定の時は必ず顔の斜め下から目を見てコンタクト使用かどうか確認していましたよ?
      きっと隠して入所しても遅かれ早かれ見ぬかれるのではないでしょうか?

      免許を取ったあとも1年間は若葉がつきます。きっと眼鏡で抵抗があるようでしたらこちらも抵抗があると思いますよ?

      そういう感情があるうちは他の方のためにもムリに免許を取る必要はないと思います。

      キツイこと言ってごめんなさい。「眼鏡使用」のドライバーとして気になる書きこみだったもので生意気にも意見させていただきました。


    【19】 RE:視力検査について   回答者:のり さん
       2002年7月2日(火) 22時23分
      最後の書き込み

      色々なご意見を聞き考えらされます。
      今回の件、私が腹立たしく思うのは、決められたルールの抜け道を探すような
      人に、人命に関わる運転をして欲しくないからです。
      人には、本音と建前があります。私も使い分けています。
      しかし、これからの運転者教育は本音で語らなければならないと思います。
      その考えのもとで今回の書き込みをしました。
      言葉は、難しいです。まさに「ペンは剣より強し」かな?
      相手の見えないネット上では特に。
      ここに回答される方の究極の願いは、交通事故ゼロだと思っています。
      今回の件でここの回答者を外れる事にしました。

      最後にあすかさんへ
      ここまで大きな事になるなんて、思っていなかったでしょう。
      しかし、車を動かすことは、大きな責任が生まれます。
      今回の事が今は、「うざい」と思うかもしれませんが、私たちの願いが
      いつか分かってくれるものと思います。


    【20】 RE:視力検査について   回答者:Mokada さん
       2002年7月3日(水) 1時0分
      相談者のあすかさんは、きっとお友達の間では極当たり前な質問をされたのだと思います。
      そして、思わぬ反響があり戸惑っているとも思います。しかし、厳しい意見も含めどの回答も
      あすかさんの為に貴重な時間を割いて投稿されたものです。是非、コメントをお寄せください。
      お礼、反論どちらでも結構です。

      >のりさん
      お忙しい中、今日まで登録回答者として活動していただいたことに感謝いたします。
      のりさんは大変正義感の強い方だと、私は感じました。
      いつでも登録回答者として復帰されることをお待ちしています。



<返信記事数20


------ この記事の相談期間は終了しました ------




インターネット自動車教習所