返信が遅くなりました、ご回答をいただきましてありがとうございます。eさんありがとうございました。
自然な表現を用いながらも豊富なご経験、知識が伺えるご回答を頂きましてありがとうございました。私の質問内容が不自然な内容だったので、漠然ではありますが、私なりに道交法等の目的やその他を考慮しながら理解させていただきました。
eさんの自然な表現でこ回答頂いた分、みなさまに取られましては、イマイチ中味の見えないやりとりに見えましたらご勘弁ください。
Mokadaさんご解答ありがとうございました。
日々、IDSのHPを拝見させていただき、安全運転に対して理解を深めれるように努力させて頂いております。(お世話になっております。&ご無沙汰しております。)
私に取りましては、明快な表現で道交法、道交法施行令、技能検定採点基準に照らし合わせ、正に「解答」と言う表現が適切なレスをいただきありがとうございました。技能検定採点基準に「2/1車幅未満」そして、「他車に支障を及ぼすおそれがない場合に限り変更合図不履行による減点なし」という基準があったのですね。
昔、私に指導された指導員の先生の言葉の根拠だったことと関係が見えました。
ありがとうございました。
我々、運転免許取得者にとって大切なことは、検定試験の減点ではなく、教習所や試験場で学んだこと、道交法等の規定・基準を基礎(基本)に安全運転を実行することであり、まわりの状況を素早く理解し余裕をもって対処することだと感じます。回りの歩行者、二輪車、(=弱者等)、クルマに気を配ることはもちろん。同じクルマ同士でも、大型車輌が乗用車を保護することは言うまでもなく、乗用車が大型バスや大型トラック、トレーラーにも気を配れるドライバーが増えることを願っています。安全運転への意識改革も必要かも知れませんね。