このように考えたのですが正しいでしょうか。あるいはほかに何か方法はあるのでしょうか。よろしくお願いします。

よをこの通ってた道路は５車線ある中の２車線目でしたけど、mknさんの書いてあった１車線の道路で対向車があったら・・・という事を想像するだけで怖いです。本当に右によけれて良かったです。とんでもない思いをしたと落ち込んでましたが運が良かったんだと、今は思ったりもします。急停止しても飛び出して来た車にぶつかられる位置で、後ろにもぶつけられてしまう恐れあるわけですし・・・。

1.がよく分からないのですが。
前車を先に行かせた、次に対向車をやり過ごす…？
前に車がないなら対向車は関係ないんでは。

亀子「前に車がないなら対向車は関係ないんでは」

確かにその通りですね。対向車がいないから路駐車をよける進路変更ができるわけで。
それにみなこさんの本スレッドで詳しい状況が説明されていましたが私の想像したものとは全く違う状況でした。もっと頭の中を整理して書くべきでした。すみませんでした。質問は取り下げます(削除はできませんので...)。

こんばんは、norです。この場を借りてあけましておめでとうございます。
今年もよろしくお願いします。

さて、norも頭の中で考えてみたんですがまず車線の本数に関係なく、車線にはみださないことでしょうね。まずこれを守るべきだと思うんです。理由はよをこさんの投稿でも書きましたが、もう一つの体験に基づいています。
高速で時速100キロ近く（norの場合±20キロ）で走っていたとすると、この状況下でほんのちょっとの車線への飛び出しは本当に危険です。自分もやりましたしされてもいますから身にしみてわかるのです。ですから、まずはブレーキで避けることでしょうか。
norは対向車の有無よりもその道路の状況込み具合、速度によると思います。流れのある道路で時速40キロぐらいで走っているときにウィンカーなしに発進した車があるとします。距離にもよりますがブレーキを強く踏んでいるでしょうね。ただ、発進するのが自分でも前もって認識できればブレーキを踏んだでしょうし。
ただ、こういう言い方をするのはすごく気が引けるのですが（以前見を守るための違反とかいうので反論を言った手前）、その来るが発進できないように加速してしまうということもするときがあります。車線変更でも同じです。入れさせるべきではないと思うときは学科問題の解答とは反して加速しつめてしまうのです。理由はいろいろあります。一番の理由は巻き添えを食いたくないんですよ。このドライバーはどうも危ない運転をする。前に入られるとあぶねーな、とか。
以前友人を高速に乗せたときもこの車は入れるな、なんていったことがあります。
やっぱり危ない「匂い」がするんですよね。
一応こんな感じになるんですが、おおざっぱにいうとブレーキと同時クラクションでしょうか。

mknです。

ちょっと補足しますと、私は車線をまたがないと路駐車を避けられない道幅でのことを想像したのと、その状況で対向車があるのに突っ込んで失敗した卒検の記憶を思い出したためあのような書き込みをいたしました。

もう一点、よをこさんの場合片側５車線だったのと路駐車に並びかけたのに発進されてしまったということですので、便乗質問としてはピントのはずれたものになってしまったようです。

フォローありがとうございました。