だんだんと支離滅裂になってしまいました。ただ公認校の方が免許が取りやすいのであれば、妹には私のしている苦労はして欲しくないので、薦めるのは止めようかと思います。実際はどうなんでしょうか？

【1】 RE:公認校の方が楽だという事はありますか？   回答者： かねじゅう さん 
　　　2002年11月6日(水) 17時43分

楽という表現はどうかと思いますが、公認の方がやはり取りやすいと思います。私の考えは、公認＝初心者の免許取得、非公認＝運転経験がある方が行くところ、といった認識があります。もちろん必ずしもそうではないという意見もあるし、非公認でもすばらしいところもあると思います。妹さんにはまず公認と非公認の違いを説明してあげるといいですね。おそらくもう説明してるとは思いますがね。

【2】 そのとおり   回答者： やまぞう さん
　　　2002年11月6日(水) 21時29分

なぜ人々は公認に行くのでしょう。
それは卒業証書が出るからです。
自分がよく走ったコースで、自分が乗ってきた車で、よく怒られながら練習をしてきた教官が試験官。リラックスできますよね。
非公認は呑みこみがいい人は早い人は良いかもしれません。
私も大型１種(トラック)は公認でしたが、免許は持っているので数時間乗ってしまえば大体の事はできてしまいます。あとはただ時間数をこなしていくだけでしたのであれは１発試験でも良かったくらいです。ただ大型の非公認はありませんので。
車というものに最初に出会うのでしたら公認のほうが最終的にはお得ではないでしょうか。

【3】 RE:公認校の方が楽だという事はありますか？   回答者： 上州児 さん 
　　　2002年11月7日(木) 8時47分

こんにちはさちさん
公認・非公認の違いはかねじゅうさんややまぞうさんのお話でお判り出来たと思います
又、私の意見もお二人と同じです
運転する（教習）内容はどちらも同じではありますが全く違うのは技能試験免除になるか、ならないかですこれが絶対的に違う処です
運転免許試験で一番の試練がこの技能試験です、これが免除になるんだから大きなメリットですね
よく考えて選択しましょう（時間的、経済的、安心度など）
でも私は公認をお勧めします（ちなみに普通車の約98パーセントは公認出身だと思います）
頑張って下さい

皆さん有難うございます。いまいち違いを分っていなかったので、助かりました。私自身路上練習中なのですが、公認校に今から変わることはナンセンスですよね。では妹には公認校を薦めてみたいと思います。（私に似て運転センスオンチのようなので。）

ただ公認校はセットされている学費が若干高そうですね。（でも非公認だと下手な分余計にかかりますよね。私のように。。）そこも検討したいと思います。

【5】 RE:公認校の方が楽だという事はありますか？   回答者： だーく さん 
　　　2002年11月7日(木) 16時34分

非公認校にも大きなメリットもありますよ〜
（非公認校の立場として・・・）
１．値段の安さ(余分な事には経費を掛けていない分安くなっています)
２．教官の熱心度（合格するために協力して熱心に教えてくれます）
※私の教官運わるかったのかな。指定にはいい教官は少なかった
３．厳しい練習の結果、公認校に比べて実力をつけて卒業（免許取得）できます。
※試験官の目は厳しく、正直「卒業検定では合格確実」と言う人でも試験場では落ちています。その練習は必ず役にたつでしょう〜

非公認のデメリット
１．怪しく、信用度が低い（ちゃんと指導し合格に導いてくれるとこが普通ですが、なかなか信頼されていません。。）
２．試験の厳しさ（試験場）は確かに大きな壁です。しかし、試験場ではある一定の運転技術を身に付ければ必ず合格はできます。

私の意見はそんなもんです、参考に

だーくさん、非公認のいいところを教えていただき、救われた気分です。私自身運転に自信がない分、鍛えられて上達してきていると思います。ただ予想以上に費用が掛かっています。

私の通う非公認校の先生は皆さんすばらしい方々で、そのうえ指名制ですので、自分にあった先生にいつも見てもらえます。

非公認校のよさを再確認できました。